Numicanada.com

Bonjour

J'ai trouvé cinq pièces de 1 cent 1928 que je souhaiterais gradé, voici donc deux de ces pièces qui je pense serait G10 ou F?

J'attends de connaître votre opinion afin de confirmer ou pas mon évaluation

Merci a tous REA45

à mon humble avis ,je suis partisan de f12 et plus,j'irais même jusqu'à dire vf.

MÔA a écrit :à mon humble avis ,je suis partisan de f12 et plus,j'irais même jusqu'à dire vf.

Moi aussi

La première F15 mais la deuxième peut aller à VF20 je pense.

Je partage un avis similaire

F12 - F15 pour le premier
F18 - VF20 pour le second

Moi aussi :

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... cent-1920-à-1936-George-V&id=23

Les photos(scan ou autres) ne donne vraiment pas le grade juste de les pièces Vraiment beaucoup.

la première est vf-20 sans doute si on aurait de meilleur photos qui monterait mieux les détails
et la deuxième est minimal vf-30, la couronne est au complète , perle de la couronne tous ronde et non flatte ,flatte ce qui est signe d'un minimal de vf-30 et la chain est très belle aussi.

J'ai envoyé énormément de george V à iccs et cccs et je m'ai rarement trompé dans les bas grade ( au-55 et moins ).


Comme je disais , les photos ne donne pas l'heure juste...

Pour onyx ( sans te viser personellement) et plusieurs membres, j'aime beaucoup numicanada, car on s'aide et trouvons plusieurs erreur et variété ainsi que ... , mais les photos pour la gradation ne sont pas les grades des pièce vraiment , il y a des pièce qui sont dans la case de vg et il a un détail de f-15, peut-être le revers était terriblement laid et elle a été rétrogradé. Il faut faire attention, avec les photos , elles peuvent être mauvais comme bonne.
Néanmoins , vous avez votre opinion et c'est ce qui compte.



De plus, j'aimerais partir de quoi avec du monde qui ont un certain nombre de pièces certifiée ICCS OU CCCS seulement et qui ont un bon microscope/// ou très bonne apareil photos pour prendre des photos de pièces certifiées. Le tout pour pouvoir arriver avec des photos qui nous rapproche du standars du vrai grading + rapprochement de nos 2 compagnie de certification.

S'il y a des personnes qui voudrait m'aider à faire cela MP, S'il vous plaît !!!


Merci
Beaucoup

Bonjour
Comme il est difficile pour moi de vraiment déterminé le grade, je vais me baser sur vos évaluations

Je sais que ce n'est pas évident a partir de photo scan, car il manque toujours
l'effet brillance, mais bon je crois que c'est quand même potable

J'ai beaucoup d'autres pièces a vous montrer, j'espère ne pas trop abuser
de vos connaissances

Merci a tous

REA45

F-VF

Bonjour REA45,

D'abord félicitations pour tes photos, elles sont très bien réussies.

J'ai remarqué quelque chose sur le revers de ta deuxième pièce. Je te donne un indice en encadrant les endroits concernés.



Peut-être peux-tu consulter la liste des erreurs et variétés pour trouver de quel défaut il pourrait s'agir...

Bonne ,

centurion

Merci a tous

Je n'avais pas remarquer les deux endroits que centurion indique et j'ai consulter la liste d'erreurs et variétés comme suggérer et je ne vois rien qui y ressemble, peut être un défaut de flan mais je ne suis pas certain

J'ai donc pris des photos avec mon digital microscope 'Celestron' le modèle 10x et 150x, et voici le résultat