Numicanada.com

J'aimerai savoir c'est quoi votre set-up pour prendre vos photo de vos pièces.Appareil photo ou microscope.Photo de votre set-up S.V.P.

Moi pour l'instant j'ai un microscope celestron mais j'ai récemment acheter un appareil photo Canon T3i avec une lentille macro et je suis entrain de me faire un set-up pour mettre mon appareil stable et sécuritaire pour prendre des photo.


Photo de mon set-up de mon microscope

viewtopic.php?p=111703#p111703

Voici la mienne déja discuter.

Avec un Set-Up comme le tiens, il te faut un logiciel comme
celui-ci : viewtopic.php?f=7&t=19815

Je suis entrain updater mon setup, moi aussi

Moi je prend mes photo avec un numérisateur ( scanner ) et le logiciel
Photo-filtre, voici une image.

viewtopic.php?f=1&t=19842

Mon nouveau set-up pour prendre des photos.

beau setup xD

Combien t'as coûté tout ça ??

Je fonctionne avec de petites lumières, une feuille d'imprimante blanche pour le fond.. et un vieil appareil photo canon lol

Ça marche, mais j'aurais besoin de photos de plus haute résolution.

Frankyboy83 a écrit :Mon nouveau set-up pour prendre des photos.

Votre équipement est parfait, je possède quelque chose de similaire, mais avec un appareil DSLR professionnel. Seul conseil maintenant, faites plusieurs tests pour l'éclairage, car selon le type de métaux et de fini, celle-ci demeure à mon avis le plus important pour obtenir de bon résultat.

Normalement, si votre éclairage macro le permet, la majorité des pièces sont mieux rendu avec un éclairage en demi-lune provenant seulement du bas ou du haut selon la pièce. Mais bien sûr, il y a certaines exceptions. Et n'hésitez pas à fermer votre ouverture à des valeurs assez hautes, mais pas trop, pour obtenir la plus grande profondeur de champ possible, mais en n'éliminant pas le piqué qui caractérise les grandes ouvertures.

Regarder mon dernier message sur le sujet suivant pour avoir un exemple :
http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=44&t=20685

philippe gaudreault a écrit :beau setup xD

Combien t'as coûté tout ça ??

Je fonctionne avec de petites lumières, une feuille d'imprimante blanche pour le fond.. et un vieil appareil photo canon lol

Ça marche, mais j'aurais besoin de photos de plus haute résolution.

Pour avoir de plus hautes résolutions, j'utilise un logiciel de création de panorama avec lequel j'y insère plusieurs photos partielles de la pièce en question en ultra macro. Je peux arriver à des images ultras hautes définitions supérieures à 10 000 x 10 000 pixels, soit 100 megapixels. Mais rendus à de tels niveaux, la majorité des ordinateurs ont de la difficulté à traiter l'image, à moins d'avoir une véritable petite bombe en puissance.

Je pensais même un moment donné offrir se genre de services tarifés, car la demande est quand même assez présente.

Bonsoir à tous,

Après quelques années de frustration concernant mes photos et mon scan, j'ai décidé de frapper un grand coup. Je me suis acheté un Nikon d5200 24.1 mp. Méchante barouette. En plus je me suis procuré un Tamron 90mm macro. Bien content.

Je n'ai pas encore réglé la question de l'éclairage. Frankyboy83, quel type de lampe utilises-tu et où peut-on l'awoirre SVP? Merci d'avance de me rendre enfin satisfait de mes photos.

Titane Gilles

titane a écrit :Bonsoir à tous,

Après quelques années de frustration concernant mes photos et mon scan, j'ai décidé de frapper un grand coup. Je me suis acheté un Nikon d5200 24.1 mp. Méchante barouette. En plus je me suis procuré un Tamron 90mm macro. Bien content.

Je n'ai pas encore réglé la question de l'éclairage. Frankyboy83, quel type de lampe utilises-tu et où peut-on l'awoirre SVP? Merci d'avance de me rendre enfin satisfait de mes photos.

Titane Gilles

Pour ma part c'est une ancienne loupe avec une lumière intégré que jai enlever la loupe pour passer mon objectif.Mais ou on achete sa bonne question c'est un ami a sa pour son set-up photo et il en avait une 2e.Bonne chance pour l'éclairage ce le plus gros défi pour de belle photo et avec se que j'ai c'est pas encore parfai.

ainsivalavie a écrit :

Frankyboy83 a écrit :Mon nouveau set-up pour prendre des photos.

Votre équipement est parfait, je possède quelque chose de similaire, mais avec un appareil DSLR professionnel. Seul conseil maintenant, faites plusieurs tests pour l'éclairage, car selon le type de métaux et de fini, celle-ci demeure à mon avis le plus important pour obtenir de bon résultat.

Normalement, si votre éclairage macro le permet, la majorité des pièces sont mieux rendu avec un éclairage en demi-lune provenant seulement du bas ou du haut selon la pièce. Mais bien sûr, il y a certaines exceptions. Et n'hésitez pas à fermer votre ouverture à des valeurs assez hautes, mais pas trop, pour obtenir la plus grande profondeur de champ possible, mais en n'éliminant pas le piqué qui caractérise les grandes ouvertures.

Regarder mon dernier message sur le sujet suivant pour avoir un exemple :
http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=44&t=20685

Justement quand je prend des photos de pièces qui ont une grande brillance sa fait un photo sombre.Voici un exemple.

couvre ta lumiere avec une feuille blanche sans que la feuille touche la lumiere ca enleve l`éclat trop brillant.

Je vous conseille grandement ce type d'éclairage, pour moins de 30$ via eBay.
http://www.ebay.ca/itm/MeiKe-LED-Macro-Ring-Flash-FC100-Light-for-Canon-Rebel-XTi-XS-T3i-T2i-T1i-XSi-XT-/370829622944/
J'utilise quelque chose de similaire depuis plusieurs années maintenant, après avoir tenter de multiples expériences + ou - convaincantes chacune d'entres-elles, je dois dire que chaque dollar investi depuis dans cette lumière macro les vaux amplement en temps non perdu.

Sinon pour Frankyboy83, quel type d'ampoule utilisez-vous pour que de tels reflets mauves soient malheureusement visibles?