Page 1 sur 1
Punch marK
Publié : Sam Déc 06, 2014 12:25 pm
par oméga60
Vo

ici la photo
Voici la photo
Comment cela c est produit, cela ajout-il au prix de la pièces.
Merci!
Re: Punch marK
Publié : Sam Déc 06, 2014 4:32 pm
par MÔA
serais-tu le premier à faire certifier une "job de garage"? si c'est le cas je ne crois pas que ça lui donne de la valeur sauf la valeur fasciale.
Re: Punch marK
Publié : Sam Déc 06, 2014 9:18 pm
par Chemicalpete
oméga60 a écrit :Vo

ici la photo
Voici la photo
Comment cela c est produit, cela ajout-il au prix de la pièces.
Merci!
J'aimerais voir l'autre côté de la pièce. Les coups de punch qui ont fait les trous sur l'avers ont sûrement fait des bosses (qui pourraient être aplaties) de l'autre côté...ce qui achèverait de confirmer la nature "externe" de ces marques...
Je ne sais pas si c'est le premier, mais il a fallu que la personne soit suffisamment convaincue de la valeur de cette pièce pour qu'elle dépense de l'argent pour faire certifier une pièce récente qui n'a aucun facteur de rareté, est très commune, avec un grade qui n'a rien d'exceptionnel, et qui aura uniquement comme valeur sa valeur faciale pour les prochains siècles (ou métallique si le nickel remonte un jour à 25$ la livre), et en plus qui a des marques faites à l'extérieur du "Mint" (comme dit au post précédent: job de garage...). La certification n'ajoute effectivement rien à la valeur de cette pièce...
le vieil adage anglais demeure: "Buy the coin, not the holder"
Re: Punch marK
Publié : Dim Déc 07, 2014 6:29 am
par dolar
J'aimerais comprendre,comment peut-on certifier une telle piece et lui donné ce grade
Pour moi job de garage egale scrap.
Mon opignon
Re: Punch marK
Publié : Dim Déc 07, 2014 7:06 am
par oméga60

Voici
Re: Punch marK
Publié : Dim Déc 07, 2014 7:09 am
par drooperdolan
merci
sa répond bien à
job de garage

Re: Punch marK
Publié : Dim Déc 07, 2014 9:50 am
par castor
Normalement les compagnies de certification retournent ce genre de pièces qui est l'évidence même.
COINS NOT SUITABLE FOR CERTIFICATION indicates coins that are severely damaged or otherwise impaired.
When a coin is determined to be NOT SUITABLE, NGC will refund the grading fee, less a $5.00 processing charge.
http://www.ngccoin.com/coin-grading/coi ... rfeit.aspxIl serait intéressant d'entendre Louis au sujet de cette pièce.
Re: Punch marK
Publié : Dim Déc 07, 2014 10:46 am
par sysec
castor a écrit :Normalement les compagnies de certification retournent ce genre de pièces qui est l'évidence même.
COINS NOT SUITABLE FOR CERTIFICATION indicates coins that are severely damaged or otherwise impaired.
When a coin is determined to be NOT SUITABLE, NGC will refund the grading fee, less a $5.00 processing charge.
http://www.ngccoin.com/coin-grading/coi ... rfeit.aspxIl serait intéressant d'entendre Louis au sujet de cette pièce.
Certains vendeurs peut scrupuleux vendent des pièces certifiées en mentionnant qu'elles ne peuvent être retourné car elles ont fait l'objet d'une certification mais il se garde bien de faire référence à un problème qui fait l'objet d'une mention explicite sur le certificat. De plus le problème mentionné sur le certificat n'est pas toujours visible sur les photos fournis représentant la certification. Le fait de certifier ces pièces à mes yeux n'aide pas ces compagnies de certification (peut importe la compagnie) si en plus il n'y a aucun facteur de rareté qui leur donne une certaine valeur de collection. Dans certaines ventes aux enchères, il n'y a pas de photos des deux côtés de la pièce mais ont fait référence au grade de la certification uniquement, peut-on présumer qu'il n'y a aucun problème?
Dans le cas de cette pièce, il semble que cette mention
Punch mark ait introduit de la confusion auprès de oméga60.
Re: Punch marK
Publié : Dim Déc 07, 2014 5:29 pm
par poenix688
oméga60 : A tu acheté cette pièce ou ces toi qui la fait grader?
Fred
Re: Punch marK
Publié : Lun Déc 08, 2014 3:46 pm
par oméga60
Salut Fred!
Loin de moi, l idée de démarrer une polémique. M. Chevalier (CCCS) n a rien avoir la dedans.C est moi qui ait envoyé la pièce. Je voulais avoir un rabais sur le nombre de pièces et j ai complété avec celle-ci. C est tout. Cest peut-être un erreur... mais n est-ce pas comme cela qu on apprend.
Re: Punch marK
Publié : Lun Déc 08, 2014 5:18 pm
par poenix688
oméga60 a écrit :Salut Fred!
Loin de moi, l idée de démarrer une polémique. M. Chevalier (CCCS) n a rien avoir la dedans.C est moi qui ait envoyé la pièce. Je voulais avoir un rabais sur le nombre de pièces et j ai complété avec celle-ci. C est tout. Cest peut-être un erreur... mais n est-ce pas comme cela qu on apprend.
À non t'inquiète moi non plus. Je voulais savoir surtout si tu avait acheter sur ebay ou quelques choses du genre. Ou je ne comprend pas ces pourquoi personne ne t'a mentionner cette pièces sans valeur, je m'aurais dit que s'était sûrement une erreur de la part du client.
Fred
Re: Punch marK
Publié : Lun Déc 08, 2014 6:33 pm
par MÔA
oméga60 a écrit :Salut Fred!
Loin de moi, l idée de démarrer une polémique. M. Chevalier (CCCS) n a rien avoir la dedans.C est moi qui ait envoyé la pièce. Je voulais avoir un rabais sur le nombre de pièces et j ai complété avec celle-ci. C est tout. Cest peut-être un erreur... mais n est-ce pas comme cela qu on apprend.
au contraire c'est une situation très intéressante...tu n'as pas à t'en faire, au contraire nous faisons une découverte inusité. merci d'avoir partager !
Re: Punch marK
Publié : Mar Déc 09, 2014 11:31 pm
par La loutre
J'aimerais bien savoir moi aussi pourquoi cette pièce a été certifiée, je croyais qu'on renvoyait automatiquement ces pièces sans certification.