ainsivalavie a écrit :Oli1999 a écrit :Je vous présente donc une restauration que j'ai effectué dernièrement d'un tétradrachme en billon de l'empereur romain Philippe I (244-249).
Quelle technique avez-vous utilisée?
J'ai toujours trouvé que la restauration de pièces antiques était vraiment un monde à part comparativement à la restauration de pièces modernes. Plusieurs des techniques utilisées sur ces pièces seraient vues pour la monnaie moderne comme un véritable sacrilège, et généralement à juste titre.
De mon point de vue, ça s'explique en partie (Mais il y a aussi plusieurs autres raisons) par le fait que la patine a eue +/- 2 millénaires pour se développer, ce qui fait en sorte qu'il y a une marge de manoeuvre un peu plus grande pour l'utilisation de moyens de restauration mécaniques.
Un exemple de ce qui pour moi serait impensable pour utiliser sur des pièces récentes (Genre des 300-400 dernières années):
Je lisais récemment un livre sur le sujet où l'auteur recommandait l'utilisation d'un set de pics avec une pointe en diamant pour gratter la corrosion de surface de ce type de pièces. Et pour ceux qui se poseraient la question, non, ce n'est pas juste une lubie de l'auteur, puisque certains marchands numismates proposent aussi ce genre d'outils à la vente.
Ouf! Utiliser des outils à pointe de diamant pour restaurer une pièce de monnaie est une mesure assez drastique...Il me semble que ce n'est pas nécessaire d'utiliser un outil aussi extrême...On ne demande pas de casser du saphir ou du rubis...Il s'agit juste de briser des dépôts de produits de corrosion, sans toucher au métal en dessous, ce qui n'est pas évident pour l'usager moyen...D'autant plus que pour éviter des dommage irréparables en cas de dérapage, il est indispensable que l'usager ait une main sûre et bien appuyée et préférablement disposer de bonnes loupes oculaires ou un microscope stéréo, pour bien voir où on va...
Si l'usage d'un outil dur est absolument nécessaire, une bonne pointe en acier durci ou trempé peut très bien faire le travail... et tout autant de dommages...
Un avantage d'une pointe d'acier est qu'elle peut être facilement réaiguisée si elle s'émousse, alors que la pointe de diamant, si elle est cassée, elle est scrap...
Mais comme cela a été dit auparavant et qui est une alternative que j'ai déjà utilisé moi-même, est d'utiliser une baguette de bambou (pour les brochettes), qui ne coûte que quelques sous et qui peut assez bien faire le travail dans la plupart des cas. Ce bois est juste assez dur pour venir à bout des dépôts les plus courants, que l'on peut affiner si nécessaire et qui ne risque pas de faire de graves dommages si une "bad luck" arrive. Et pour moi, s'il y a des trucs qui résistent à la pointe de la baguette, j'arrête là. Je n'essaie pas d'aller plus loin si je veux préserver l'aspect général de la pièce, sinon j'en accepte le risque et les conséquences, le choix étant dicté par la valeur que je prête à la pièce.
Bref, c'est une mesure que je réserverait aux cas où rien d'autre n'a marché...et qu'il n'y a rien à perdre...
