Bonjour à tous,
Il y a malheureusement (et très heureusement aussi) beaucoup de questions débattues sur le forum et qui le sont dans plus d'un thread à la fois.
En effet, certains threads étant trop longs, ils sont parfois "repartis" sous un autre titre.
Ainsi, la question des erreurs & variétés et de leur nomenclature est discuté dans les threads suivants:
1. Erreur sur pièces - initié par Marygold en mars 2007
http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=1118&highlight=erreurs++vari%E9t%E9s
Très bon thread dans lequel on peut lire l'opinion de Nic le Fouineur sur le sujet.
2. Erreurs & variétés: sujet chaud - Initié par Castor en juin 2007
http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=1680&highlight=erreurs++vari%E9t%E9s
Un bon thread avec des interventions de Castor et Daniel Sam.
3. Théorie et Statistique des erreurs & variétés - Inité par moi en décembre 2007
http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=2634&highlight=erreurs++vari%E9t%E9s
Interventions de Za et Bidou
4. Zoell, variétés mineures et majeures - Initié par moi en décembre 2007
http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=2536&highlight=erreurs++vari%E9t%E9s
5. Réflexions sur les Variétés - Initié par Merlin en Octobre 2007
http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=2233&highlight=erreurs++vari%E9t%E9s
6. Débats sur les variétés - Initié par Jumpy, Aout 2008
http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=4593&highlight=erreurs++vari%E9t%E9s
7. Liste des erreurs et variétés - Initié par Lightw4re, mai 2007
http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=1422&highlight=erreurs++vari%E9t%E9s
8. Les Fameuses Variétés - Lightw4re, Mai 2007
http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=1058&highlight=erreurs++vari%E9t%E9s
Si vous êtes attentifs, vous remarquerez que tout ces sujets, à l'exception d'un seul, se sont terminé par des interventions de ZA...
Les différents débats du Forum
Re: Les différents débats du Forum
Jumpy a écrit :Bonjour à tous,
Si vous êtes attentifs, vous remarquerez que tout ces sujets, à l'exception d'un seul, se sont terminé par des interventions de ZA...
Bonjour Jumpy,
Que de sous-entendus
J'ai relu les dernières " interventions de ZA...", sur les sujets que tu cites, et je n'ai rien découvert qui aurait pu faire fuir qui que ce soit
J'invite donc les membres qui seraient intéressés à se faire leur propre idée à ce sujet, de relire les interventions dont tu fais mention. Coup de chance, ce ne sont pas les plus longues interventions que j'ai rédigées sur ce site
Re-bonjour,
Tu dis ZA "Que de sous-entendus"...
je t'avoue que j'ai beau lire et relire, je n'en vois aucun... pas plus que je vois de théorie, d'opinion ou quoi que ce soit qui pourrait s'apparenter à un jugement.
Tout ce que j'ai fait, c'est rapporter un FAIT, rien d'autre, de la même façon que je pourrait remarquer les femmes qui portent une jupe dans une foule (hmmmm... jupe)
Mais si tu veux un jugement subjectif de ma part à ce propos, je dirais simplement que tes interventions s'apparente souvent à la position politique de feu Robert-Bourassa... Ça ne tranche pas, c'est gentil pour tout le monde, ça ne s'avance jamais vraiment loin.
Quand quelqu'un essaye de définir ce qu'il vaut la peine de collectionner parmi les erreur, ta réponse est presqu'invariablement que tout se collectionne; que pour un peu qu'on sois patient et que l'on travaille à populariser cette variété, il y aura quelqu'un pour l'acheter et donc, que tout a une valeur.
Je savais pas que les brindilles pouvait grandir et devenir des branches à force de popularité et d'engrais 20-20-20.
C'est drole de penser que c'est jamais avec un temoin de Jeovah qu'on peut avoir une discussion théologique.
Il veut te convaincre donc il est toujours gentil... et comme il n'est pas intéressé par la théologie, il ne veut soulever aucune question épineuse. (ça, c'est un sous-entendu)...
Bon, je vais aller prendre mes pillules.
Tu dis ZA "Que de sous-entendus"...
je t'avoue que j'ai beau lire et relire, je n'en vois aucun... pas plus que je vois de théorie, d'opinion ou quoi que ce soit qui pourrait s'apparenter à un jugement.
Tout ce que j'ai fait, c'est rapporter un FAIT, rien d'autre, de la même façon que je pourrait remarquer les femmes qui portent une jupe dans une foule (hmmmm... jupe)
Mais si tu veux un jugement subjectif de ma part à ce propos, je dirais simplement que tes interventions s'apparente souvent à la position politique de feu Robert-Bourassa... Ça ne tranche pas, c'est gentil pour tout le monde, ça ne s'avance jamais vraiment loin.
Quand quelqu'un essaye de définir ce qu'il vaut la peine de collectionner parmi les erreur, ta réponse est presqu'invariablement que tout se collectionne; que pour un peu qu'on sois patient et que l'on travaille à populariser cette variété, il y aura quelqu'un pour l'acheter et donc, que tout a une valeur.
Je savais pas que les brindilles pouvait grandir et devenir des branches à force de popularité et d'engrais 20-20-20.
C'est drole de penser que c'est jamais avec un temoin de Jeovah qu'on peut avoir une discussion théologique.
Il veut te convaincre donc il est toujours gentil... et comme il n'est pas intéressé par la théologie, il ne veut soulever aucune question épineuse. (ça, c'est un sous-entendu)...
Bon, je vais aller prendre mes pillules.
Les différents débats du Forum
Salut Jumpy tu veut aller ou avec sa
Je doit être la tête dure du groupe parce que j'ai rien compris a tes propos
Je doit être la tête dure du groupe parce que j'ai rien compris a tes propos
Jumpy a écrit :Re-bonjour,
..... ça ne s'avance jamais vraiment loin.
Salut Jumpy,
Je te réfère simplement à la page d'accueil de ce site site, sur l'item "Valeurs des pièces de 1 cent " et je t'informe qu'une liste semblable, pour les 5 cents, a été acheminée à Lightw4re et devrait être publiée sous peu.
Pour te répondre Line, ce que je dis, c'est que plusieurs questions d'intérêt général ne sont pas soulevées ou évitées.
Dans le cas présent, plusieurs personne ont montré un intérêt à classifier/nommer/définir, les erreurs & variétés; à établir la distinction entre erreur et variété, bref, à jeter les bases sérieuses d'une connaissance sur le sujet de facon à ce que les collectionneurs puissent mieux se comprendre entre eux, et mieux comprendre ce qu'ils collectionnent.
Za semble ne pas partager cet intérêt et je trouve ça vraiment chiant et bizarre puisque c'est peut-être le plus grand fan des erreurs & variétés.
Pour moi, il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark.
Dans le cas présent, plusieurs personne ont montré un intérêt à classifier/nommer/définir, les erreurs & variétés; à établir la distinction entre erreur et variété, bref, à jeter les bases sérieuses d'une connaissance sur le sujet de facon à ce que les collectionneurs puissent mieux se comprendre entre eux, et mieux comprendre ce qu'ils collectionnent.
Za semble ne pas partager cet intérêt et je trouve ça vraiment chiant et bizarre puisque c'est peut-être le plus grand fan des erreurs & variétés.
Pour moi, il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark.
Pour ceux que ça intéresse, il y a une grosse différence entre variété et variété:
en terme de 5 cents, un 5 cents 1951 high relief se vend 600$ en F-12 selon le Trend alors que le 5 cents 1947 bugtail se vend 2$ au même grade, tout comme le 1962 double date d'ailleurs.
Un 5 cents 1953 NSF near leaf se vend 750$ en F-12 alors que le 5 cents 1947 dot se vend 25$ dans la même condition. Le 5 cents 1964 ewl se vend 15$ en F-12.
La différence, c'est qu'il y a des variétés vintage et des variétés par vox populi.
en terme de 5 cents, un 5 cents 1951 high relief se vend 600$ en F-12 selon le Trend alors que le 5 cents 1947 bugtail se vend 2$ au même grade, tout comme le 1962 double date d'ailleurs.
Un 5 cents 1953 NSF near leaf se vend 750$ en F-12 alors que le 5 cents 1947 dot se vend 25$ dans la même condition. Le 5 cents 1964 ewl se vend 15$ en F-12.
La différence, c'est qu'il y a des variétés vintage et des variétés par vox populi.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 77 invités