Les Élections

[rolipo]

Canadien, Québécois, Américain, Français, Belge, etc. Dans le fonds, sommes-nous pas tous des Terriens.

On devrait tous s'entraider peut importe la langue qu'on parle, peut importe la couleur de notre peau, peut importe notre religion ou croyance, peut importe notre allégeance politique...

Je suis un peu utopique!!

[mysterious_dr_x]

A ben là si c'est dur!
Moi aussi je suis contre la souveraineté d'abord.
S'il fallait que tout soit simple et facile dans la vie.

Bel exemple de lecture sélective. Je te réfère 4 lignes plus loin que la partie que tu as cité:

Avant même de tomber dans la question du comment et de la difficulté que ça pourrait présenter par contre, la souveraineté ne dépasse pas le stade du pourquoi pour moi. Donc même si c'était super facile et sans aucun problème on pouvait devenir un pays demain, je serais quand même contre.

Ce n'est pas parce que ça va être difficile que je n'en veut pas, c'est parce que je la pense inutile. Se couper une jambe avec un couteau à beurre, sans anesthésie, c'est difficile aussi. Pas impossible, juste difficile. Tout ce que je dis, c'est que ça me prendrait une fichue bonne raison pour le faire, et je n'ai pas cette raison, c'est tout.

Pour répondre à Riki, je n'ai pas débuté mon message par "merci clownose de m'avoir ouvert les yeux, grâce à toi je suis à tout jamais contre la souveraineté." Comme je l'ai dit, j'étais déjà contre. J'aurai pu commencer mon message par "merci clownose, de m'apporter un point de vue divergent qui m'aide à comprendre pourquoi certains ont voté non, ou ont voté conservateur aux dernières élections."

Je vais terminer par 2 choses. Un point que je n'ai pas mentionné, je pense que le Canada a besoin de nous. Si on prend un livre d'histoire du Canada et qu'on enlève le Québec, il ne reste rien. On ajoute à la diversité et la richesse du Canada par notre langue et notre culture. Nos tendances gauchistes rendent la politique fédérale plus équilibrée.

Aussi, pour Riki et Franky boy, ainsi peut-être que Jumpy, et plusieurs autres qui gardent le silence, si l'opinion de clownoses et la mienne vous font grincher des dents, dites vous que pour avoir la souveraineté, ce n'est pas Jumpy ou même la loutre qu'il vous faudra convaincre, c'est ce 20% de souverainistes/fédéralistes mou. C'est moi, c'est toutes ces personnes qui ne prennent pas la parole et qui lisent en silence. Idéalement, il vous faudrait aussi convaincre clownose par contre

Vous ne devriez pas être fâchés de voir une opinion opposée à la votre, mais bien être heureux de la voir et de pouvoir débattre dans un environnement sain.

[Jumpy]

Ce que je trouve triste, c'est de penser qu'il faut convaincre le monde.

Essaye de convaincre quelqu'un qui écoute "le Banquier", ou "occupation double" ou "Loft Story" de s'intéresser à la politique... c'est impossible parce qu'il faudrait d'abord les instruire, leur apprendre à réfléchir.

C'est plus facile de faire sortir le vote pour Wilfred (à 50 cents l'appel) que de faire sortir le vote lors d'une élection.

Je comprend un peu le monde qui ont voté Conservateur car j'appuyais un resserrement en matière de justice et que je suis à droite sur un bon nombre de sujet. Dans la mesure ou on a le choix entre Libéraux et Conservateurs, je suis du coté des conservateurs. Je souhaitais un gouvernement minoritaire conservateur avec une répartition du genre [Cons: 128 / Lib: 60 / NPD: 60 / BQ: 60]

Cela dit, la constitution canadienne est dépassée


Le Canada était peut-être sexy avec ça en 1867 mais aujourd'hui on peut faire mieux... http://www.undercoverexperience.co.uk/images/shosg2001-sg2002co.jpg

Un proverbe dit: Donne un poisson à un homme, tu le nourris pour un jour. Apprends-lui à pêcher, tu le nourris pour toujours.

Ben le Québec, avec le temps, le fédéral a vendu son bateau, perdu son filet, laissé pourrir son quai, pollué son eau... avec les dernières élections, la canne à pêche du Québec s'en va au pawn shop.

[mysterious_dr_x]

Convaincre le monde de voter/s'intéresser à la politique, c'est une autre paire de manches. C'est triste à dire, mais des fois, j'ai l'impression qu'une dictature éclairée serait plus efficace que la démocratie. Évidemment, c'est une pente glissante et en fin de compte, probablement pas une si bonne idée que ça. La démocratie est la pire forme de gouvernement, à part toutes les autres

Il y a 2 autres citations dont j'ignore l'auteur, que je cite aux gens qui se foutent de la politique:
"Le gouvernement veut ton bien, et il va l'avoir." ainsi que
" Occupes-toi de ton gouvernement, sinon c'est lui qui va s'occuper de toi."

[clownoses]

Bonjour Za75,

J'ai aimé ton texte qui parlait que du Rouge ou du Bleu. Je me souviens que mes parents était des Pro de Duplessis avec son Parti de l'Union National. Ils se faisaient influencés par les sermons à double tranchant de certain prêtres dans les églises. Heureusement, c'est une époque révolu. Voté Duplessis, cela donnait du fric au clergé. Pas fou ces cléricaux... Imagine dans les pays qui sont encore sous le joug des religions ?

Dans mon enfance, j'avais un oncle qui s'était fait bûcheron pour ne pas aller à la guerre de 39-45. Il avait des discussion très houleuse avec mon grand père qui était fermier. Les deux étaient des mastodontes et lorsqu'ils s'engueulaient, tu avais besoin de te tasser. Cet oncle disait qu'il n'irait jamais se battre pour les Anglais, alors que mon grand-père s'obstinait avec lui pour lui dire qu'il fallait défendre le Canada contre l'envahisseur, lui disant qu'il était un Canadien Français. Cela ne date pas d'hier, la souvereinté, mais en parler, c'était autre chose, car le clergé ne voulait pas.

On connait la suite.

La première fois que j'ai voté, c'était lors du référendum de 1980. Mes parents, Pro Libéral, votaient non, mais dans ma tête, j'avais cet oncle bûcheron qui m'avait intimider énormément avec ces engueulades avec mon grand-père. J'avais voté oui, mais je ne comprenais pas vraiment l'enjeu. J'écoutais et je trouvais que René Lévesque était un monument. D'ailleurs, en tant que fédéraliste, je dois me prosterné devant lui pour dire que c'est le meilleur Premier Ministre que nous avons eu. Dommage que les syndicats se sont mêlés de la politique, ce qui a créé des guerres internes et sa perte. D'ailleurs, c'est encore comme ça avec eux aujourd'hui. Les dinosaures sortent sans cesse...

C'est en voyageant à travers le Canada, surtout dans les provinces maritimes, que j'ai compris bien des choses. Je me suis documenté, j'ai lu beaucoup, et j'ai compris les entourloupettes des politiciens, qu'ils soient provinciaux ou fédéraux. Je suis devenu centre-droite instantanément.

Aujourd'hui, mes parents sont des conservateurs. Ce n'est pas moi qui les as changé. Mon dernier (19 ans) a voté NPD et je ne l'ai pas rabroué. Je lui ai simplement dit d'aller voter car c'est un droit. Il a lu quelques articles dans les journaux et il se voyait dans le NPD. C'est son choix et je le respecte.

Mes questions sont les suivantes ; Est-ce que nous sommes vraiment en changement avec les jeunes qui nous poussent dans le dos ? Est-ce que les jeunes aiment la politique ? Est-ce qu'ils sont influencés par leur parents ? Les journaux ou par la TV ? J'aimerais bien tâter le poul... ...et surtout vous lire.

[François_le_Français]

La dictature c'est le mode de gouvernement le plus facile et le plus efficace, mais on perd tout le reste. Il n'y a pas à réfléchir, il n'y a rien à dire, il n'y a pas d'opposition, sinon (la mort).
Les démocraties ne sont pas faciles, car on aspire au bien-être de tous. Ce n'est pas possible, du coup il y a des alternances de pouvoir.
Enfin ce que je dis ne concerne même plus les pays qu'on disait vraiment démocratiques. Aujourd'hui, le peuple ne gouverne pas. Les gouvernements ne sont pas élus par les peuples. La moitié des électeurs vote, la moitié de ces votants gagnent. Le gouvernement, c'est celui d'un quart des électeurs d'un pays démocratique.
De toute façon est-ce que le peuple mérite de gouverner?

[clownoses]

Tu amènes un excellent point, Francois_Le_Français. Dans les pays démocratique, pour sauver la démocratie, faudrait-il obliger les gens d'aller voter ? Comme dans certains pays ? C'est peut-être solution pour la politique d'aujourd'hui. Tu ne votes pas, tu devras payer une amende de $100.00 sur tes impôts. Ouain... D'autres vont me dire que nous encore trop imposé et trop taxé... Ils auront raison.

J'ajoute ce point comme quoi nous sommes un peuple qui juge peut-être un peu trop vite...

Avez-vous regardé Madame Las Vegas à LCN ? Elle m'a vraiment surpris. Je m'attendais à écouter une niaise, mais j'ai frappé un mur. Tout était songé dans ces réponses. Elle sera peut-être surprenante.

[François_le_Français]

Madame Las Vegas n'écrit pas ses discours elle-même je suppose...

"Les impôts sont nécessaires pour vivre en communauté" et surtout pour que les élus mènent un train de vie de riches

[V@UTOUR]

les immigrant qui reste chez eux on en a assé comme ca icite

Un peu général non?
Moi j'accepterais bien quelques médecins de l'étranger présentement...[/quote]


lolll on diverge trop du su jet la loutre il ya en masse des medecin icit il ne peuve pas se faire engagé faute dexperience

encore aujourdhui dans le journal du quebec :

et encore JEAN CHARET qui encore une fois a mentis sur le plan nord :

c quoi ces menssonges yé tu trop cave pour sappercevoir quil ment au QUEBEC ou ces nous qui est trop cave pour sen appercevoir

les nation autoctone devrai dire non au projet du grand nord ces notre richesse qui nous appartien et leurs appartien ces une richesse non renouvlable ces pas comme l`electricité . Cest a nous dinvestir dans les mines pas la chine ou les usa ces au peuples QUÉBECOIS ET AU NATION AUTOCTONES .

meme chose pous le petrole les usa qui s ont encore les premier.

ces quoi cette foutaise de merde le petrole est en sol quebecois

bin les usa si vous voulez exploité notre petrole bin sur chaque 45 gallons de sortis du sol bin ten garde 25 gallon nous 20 gallons ton 5 gallons de surplus ce sera pour payé tes frais dexploitation ces comme ca ca devrai marché

[oligne67]

bonjour je vous lis depuis quelque jour et c'est un sujet très intéressant



voici ce que j'en pense



moi j'ai 20 ans alors lorsque vous parlé de rené levesque, des bleu et des rouge ou du règne de duplessis pour moi c'est la même chose que de me parler de jacque cartier tous semble sortir tout droit d'une bande dessiné inventé de toute pièce lorsque je regarde notre réalité politique en 2011



comment puis-je moi qui n'a rien connue d'autre prendre position avec ce qui nous est présenté comme candidat au élection


du coté du fédéral


steven harper : qui se fou complètement du québec, qui ne fait rien pour lécologie, qui semble vouloir faire du canada une province des état-unis


ignacief: premièrement il sort de où lui.... un chum d'école a stéphane dion??????? il ne veut pas que les canadien le juge pour les erreurs de crétien mais qu'est qu'il enmène de nouveaux ......??????????


gille ducep: fier soldat du québec mais qui n'aura jamais l'apuis du reste du canada..... vouée a être le 2eme parti d'oposition. voter pour lui ou anuler sont vote quel est la différence????


NPD: rien de mal en soit se présente comme la meileur solution pour un vent de nouveaux et faire mal au conservateur donc pourquoi pas..... malheureusement le reste du canada croient être encore mieu avec harper qu'avec peut importe le quel des autres parti et ont peut même pas leur en vouloir..........




la parti la plus intéressante!!!!!!!!!!!!! le québec





qui se présente devant nous pour avoir notre apuis au dernière election .............





mario dumont: le québec avait voter pour lui au dernière election pour donner une leçon au vieux parti...........message qui visiblement n'a servi a rien.........


pauline marois: quel sont ses intension elle n'est clair sur rien apart que si on vote pour elle on risque de le regretter.......


amir khadir: le seul qui est clair dans ses intension de séparation.........et c'est un arabe ou son passé les pure laine

jean charest: c'est lui qui l'enporte vue qu'il n'a rien fait de mal a sont dernier mandat ni rien d'extraordinaire....les québecois lui donne une seconde chance...on aurait peut-être pas du............









moi j'aimerais bien être séparatisme mais je n'ai rien a me mêtre sous la dent.... ou sont passé rené levesque, jean lesage et tout les autre qui ont eu des idée révolutionaire , de monté au nord faire hydroquébec...ils sont passé où?????? guy laliberté les as tous recruté pour batir sont empire et nous les as remplacé par des clown ou quoi?????????



la journée qu'il y aura un chef qui se lèvera et nous dira les vrai chose que sa sera pas facile mais que l'on peut y arriver et qui ne tentera pas de nous caché la moiter des faits la je vais être fier d'être québécois et peut-être que je cocherer "OUI" pour l'instant le fédéralisme me va très bien

[La loutre]

Coudonc, lorsqu'ils parlaient de "réformer le Sénat", les Conservateurs voulaient-ils dire le rendre plus "reformist"?
3 candidats que la population vient tout juste de rejeter nommés au Sénat.

[syleb]

Les NATION AUTOCTONES sont d'accord avec le plan nord surtout que ça va leurs rapporter beaucoup d'argent. Ils ont fait la même chose avec les sables bitubineux et ils te dise apres ça qu'ils ce préoccupe de l'environnement .

[La loutre]

3 choses.

D'abord, qu'ils complètent le CHUM-de-Babel, on parlera ensuite de peut-être éventuellement développer le vaste nord.

Ensuite, il serait bon de tenir la %?&$#%?* de commission d'enquête sur la construction et le financement des partis politiques, question de ne pas payer encore 30-40% trop cher les projets nordiques.

Enfin, concernant l'environnement, une chance que l'hydro est déjà implantée, car ce ne sont pas des projets comme les gaz de schiste, ou encore feu le Suroît, qui contribueront positivement au bilan environnemental du Québec.
Je sais que pendant des années, plusieurs hauts placés d'Hydro étaient des anciens de Gaz Métropolitain, et je gagerais un vieux 2$ même pas plié que ce n'est pas étranger à ce curieux intérêt pour les projets gaziers.
Ce n'est pas du conflit d'intérêt, c'est juste du "développement économique dans l'intérêt de tous les Québécois"...

Et moi je me suis fait greffé une belle grosse poignée en cuirette à la grandeur du dos.