Numicanada.com

Pourquoi dans le tableau des valeurs des pièces, le 25cents 1978 n'a aucune valeur? N/A

Ai-je un trésor entre les mains?

Bonjour Benoit

Je ne sais pas pourquoi la valeur n'est pas inscrite . Par contre voici la valeur du " Canadian Coin News " du 22 juillet 2008 .

Petites perles ( ou Canada éloigné des perles ) :

EF-40 : $5//AU-50: $6//MS-60 : $8//MS-62 : $14//MS-63 : $25 //MS-64 :$50//ms-65 : $100

Grosses perles ( ou Canada proche des perles ) = Valeur Faciale.

Bonjour Castor

Je ne sais pas si tu as la réponse à cette question mais peut-être que d'autres pourront aussi m'éclairer.

Pourquoi cette variété du 25 cents 1978 a-t-elle plus de valeur que l'autre

Il me semble que les 2 sont assez communes et même très communes. Quand j'ai enfin compris comment les différencier il y a plusieurs mois, je me souviens que j'en avais une grande quantité des 2 et je croyais que bien qu'il soit important d'en avoir quelques exemplaires de l'un et de l'autre aucun n'avait vraiment de plus value.

Je me hasarde à te répondre...

D'après moi, la raison qui explique pourquoi le "petites perles" a plus de valeur malgré le fait que les deux variétés sont assez semblables, c'est que le petites perles ne se retrouvent pas dans les ensembles hors circulation.

Dans cette mesure, les pièces avec petites perles de haut grades sont pas mal plus rares qu'on pourrait le croire.

J'ai plusieurs pièces petites perles, mais je n'en ai que 2 ou 3 qui sont en parfait état... et ca fait deux ans que je les mets sytématiquement tous de côté.

Je sais pas pour le reste d'entre-vous comment ça va mais je trouve que toutes les pièces de nickel se raréfient.

Jumpy a écrit :Je sais pas pour le reste d'entre-vous comment ça va mais je trouve que toutes les pièces de nickel se raréfient.

En effet!
Il m'arrive de plus en plus souvent d'avoir des briques ne contenant que des pièces plaquées, une tendance surtout présente du côté des 25 cents. Je me demandais si ce n'était pas qu'une "passe", mais force est d'admettre que les pièces en nickel se raréfient.

Bonjour Bidou

Je suis comme toi , je n'ai aucune explication de la diffénce en $ .

Jumpy a dit : D'après moi, la raison qui explique pourquoi le "petites perles" a plus de valeur malgré le fait que les deux variétés sont assez semblables, c'est que le petites perles ne se retrouvent pas dans les ensembles hors circulation.

Jumpy , pourrais tu nous cité la source de ton information pour nous aider a comprendre .

De meme qu'Adrenalyne qui collectionne les PL set , s'il a cette information.

Salut Castor, voici la source primaire de cette information:

Jumpy Posté le: Mar Juil 15, 2008 11:47 am

Je me hasarde à te répondre...

D'après moi, la raison qui explique pourquoi le "petites perles" a plus de valeur malgré le fait que les deux variétés sont assez semblables, c'est que le petites perles ne se retrouvent pas dans les ensembles hors circulation.

Dans cette mesure, les pièces avec petites perles de haut grades sont pas mal plus rares qu'on pourrait le croire.

je suis une source d'information!!

Sans blague, j'ai examiné quelques ensembles hors-circulation 1978 et je n'ai jamais vu de small beads...

Merci Jumpy

C'est au moins un début de réponse .

Je viens de vérifier 25 ensembles 1978 autant avec les bijoux ronds ou carrés pour le 50 cents, tout les 25 cents ont de long denticules. C'est peut-être une bonne piste Jumpy.