Bonjour a tous,
Suite a la discussion que nous avons tenu sur un autre sujet, voir: viewtopic.php?t=2213
J'ai réfléchi et j'ai quelque petite choses a proposer. Tout dabord, pour ce qui es du français, Il existe de bon correcteurs, gratuit et facile a installer. Pourquoi ne pas en identifier un et mettre le lien en "post- it" au début de chaque section. De cette façon, nous pourions référer les usagers fautifs vers ce lien. ça deviendrait un espece d'insitatif poli a faire un peu attention. En second lieu, nous voyons fréquement des question presque identiques revenir jour apres jours. Nous pourions essayer de les identifier et encore une fois mettre ces questions, et les réponses qui s'y rattachent, en "post-it". De cette façon, lorsqu'une question qui a été identifié se répete, au lieu de se perdre en explications, nous pourions tout simplement référer les gens vers ces post-it. Je sais que la plupart des réponse se trouve quelque part dans les pages de ce forum mais souvent, l'outil de recherche est inéficace ou bien les gens ne se donne pas la peine de chercher. alors rendons leur la tache facile.
Je pense entre autre a des questions comme:
- comment fait on pour mettre une photo...
- Quel es la rareté de telle ou telle piece...
etc...
Je présume qu'une telle tache demanderais beaucoup de travail mais avec quelque collaborateurs ce serait surement chose faisable et avec le temps ça aurais un impact positif sur la qualité de ce site.
Je lance l'idée comme ça, j'aimerais bien entendre vos réaction la dessus !
merci, Pascal
Questions qui se répetent
Questions qui se répetent
Dernière édition par maxijo le Jeu Oct 18, 2007 8:30 am, édité 1 fois.
Voici le genre de chose toute simple qui moi m'aiderais et qui pourais se ramasser en post-it car je présume que ça en aiderais d'autre aussi:
-Une liste des dénomination avec, par tranche d'années, le type de métal utilisé et une note pour les années ou plusieurs métaux différent ont été utilisés. Cette section pourais aussi élaborer sur l'utilisation du "P", les dénomination qui ont ce "P" ou non, et leur degré de rareté. Ala suite d'une telle liste, nous pourions greffer les liens vers les discussion pertinentes qui se rapportent a ce sujet.
-Une liste des dénomination avec, par tranche d'années, le type de métal utilisé et une note pour les années ou plusieurs métaux différent ont été utilisés. Cette section pourais aussi élaborer sur l'utilisation du "P", les dénomination qui ont ce "P" ou non, et leur degré de rareté. Ala suite d'une telle liste, nous pourions greffer les liens vers les discussion pertinentes qui se rapportent a ce sujet.
Encore moi,
J'ai aussi remarque que souvent, des question se posent par rapport a la valeur des pieces, la pluspart du temps, les gens sont référé vers la liste des valeurs du site et c'est souvent pertinent. Cependant, dans bien des cas, les questions touche des pieces avec erreur et variétés ou des années plus rare. Dans ce deuxieme cas, la liste n'est pas d'un grand secour puisqu'elle ne tiens pas toujour compte de ces particularité. Nous pourions tenter de créer une liste en parallele de celle existante, qui tiendrais compte de ces particularité et basée sur les réponses fournies par les usagers.
J'ai aussi remarque que souvent, des question se posent par rapport a la valeur des pieces, la pluspart du temps, les gens sont référé vers la liste des valeurs du site et c'est souvent pertinent. Cependant, dans bien des cas, les questions touche des pieces avec erreur et variétés ou des années plus rare. Dans ce deuxieme cas, la liste n'est pas d'un grand secour puisqu'elle ne tiens pas toujour compte de ces particularité. Nous pourions tenter de créer une liste en parallele de celle existante, qui tiendrais compte de ces particularité et basée sur les réponses fournies par les usagers.
-
mysterious_dr_x
- Messages : 1937
- Inscription : Mer Avr 04, 2007 7:57 pm
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Je vois que tu alimentes ton sujet:P
Pour le correcteur, j'aime l'idée, ça pourrait être quelque chose de souhaitable à court ou moyen terme. Pour ce qui est des sujets redondants en post-it, bonne idée aussi. Par contre, pour la liste parralèlle, disons que ça représente tout un boulot
Il y a déjà une liste de variétés en train d'être composée, mais c'est légèrement différent de ce à quoi tu fais allusion.
Et pour le monde et les États-Unis.... c'est vaste! Incroyablement vaste! Je crois qu'il serait vraiment difficile de réaliser ça, et ça prendrais beaucoup de temps. Et puis la mission de Numicanada est de renseigner sur la monnaie canadienne...
Cela dit, c'est toujours une bonne idée de lancer des idées
Pour le correcteur, j'aime l'idée, ça pourrait être quelque chose de souhaitable à court ou moyen terme. Pour ce qui est des sujets redondants en post-it, bonne idée aussi. Par contre, pour la liste parralèlle, disons que ça représente tout un boulot
Il y a déjà une liste de variétés en train d'être composée, mais c'est légèrement différent de ce à quoi tu fais allusion.
Et pour le monde et les États-Unis.... c'est vaste! Incroyablement vaste! Je crois qu'il serait vraiment difficile de réaliser ça, et ça prendrais beaucoup de temps. Et puis la mission de Numicanada est de renseigner sur la monnaie canadienne...
Cela dit, c'est toujours une bonne idée de lancer des idées
Salut Mysterious dr x,
Pour ce qui est des pieces Americaine et étrangere, comme pour plusieurs sujet, je ne parle pas de créer une liste mais bien de regrouper les questions et les réponses, (un genre de copier/coller) sous un meme titre en post it. J'ai remarque que pour chaque question, se trouve toujours une réponse que je califierai de "perle" a force d'accumuler de ces perles, sous un meme titre nous finirions par avoir des sujets assez complets.
A titre d'exemple, disons qu'une question est posé tournant autour du sous US 1949 par 4 membres différents a quelque semaines d'interval et que chacun de ces post individuel reccueil 1 ou 2 réponse utiles différentes. Nous pourions essayer de regrouper toute ces réponse au meme endroit sous le titre: sous us 1949
Je comprend que c'est facile a dire et peut etre moins a réaliser mais selon moi, c'est faisable avec bien sur la bénédiction des admin, que quelque membre qui désirent s'impliquer puisse faire un copier coller des réponses pertinentes, et de les envoyer vers un endroit pré déterminé. Des que ce regroupement serais fait, le post original pourait etre effacé.
Disons que les idées que je lance aujourd'hui sont un début de "brainstorming" attendons les réactions des autre et voyons ou ça menera !
Pour ce qui est des pieces Americaine et étrangere, comme pour plusieurs sujet, je ne parle pas de créer une liste mais bien de regrouper les questions et les réponses, (un genre de copier/coller) sous un meme titre en post it. J'ai remarque que pour chaque question, se trouve toujours une réponse que je califierai de "perle" a force d'accumuler de ces perles, sous un meme titre nous finirions par avoir des sujets assez complets.
A titre d'exemple, disons qu'une question est posé tournant autour du sous US 1949 par 4 membres différents a quelque semaines d'interval et que chacun de ces post individuel reccueil 1 ou 2 réponse utiles différentes. Nous pourions essayer de regrouper toute ces réponse au meme endroit sous le titre: sous us 1949
Je comprend que c'est facile a dire et peut etre moins a réaliser mais selon moi, c'est faisable avec bien sur la bénédiction des admin, que quelque membre qui désirent s'impliquer puisse faire un copier coller des réponses pertinentes, et de les envoyer vers un endroit pré déterminé. Des que ce regroupement serais fait, le post original pourait etre effacé.
Disons que les idées que je lance aujourd'hui sont un début de "brainstorming" attendons les réactions des autre et voyons ou ça menera !
J'aurai au moins tenté quelque chose 
Salut maxijo,
En te lisant, je suis un peu partagé entre 2 idées: celle de rendre les informations pertinentes accessibles facilement à tous, mais aussi celle de donner, pour reprendre une expression utilisée récemment par un intervenant, du "tout cuit dans le bec". Je m'explique.
Concernant le correcteur, ça peut-être une bonne idée, mais je ne sais pas si c'est facilement réalisable d'intégrer un bon correcteur directement sur le site. Si vous en avez déjà un dans Microsoft Word, ou un logiciel encore plus spécialisé (comme Antidote), alors il serait possible d'écrire son message d'abord dans Word, de le corriger, puis de le "copier/coller" sur le site, tout propre!
Concernant les questions identiques, je ne crois malheureusement que ça ne changerait rien. Les post-it m'apparaissent importants parce qu'ils sont peu nombreux. Ajoutons-en quelques autres et je suis persuadé que ceux qui ne prennent déjà pas le temps de fouiller avant de questionner ne le prendront pas davantage. Pour ce qui est de rediriger les gens lorsque leur sujet a déjà été abordé, cette pratique a déjà cours.
Par exemple, j'ai développé pas mal le sujet photo (faire la photo, afficher la photo, formater une photo, un avatar...), mais il se trouve aussi noyé parmi quelques autres sujets partis sous un titre similaire. Ce genre de sujet, qui requiert des connaissances plus précises et parfois techniques, mériterait peut-être d'être mis en post-it, étant donné les questions fréquentes sur le sujet.
Petite parenthèse qui prouve encore une fois, comme dirait l'autre, que "toute est dans toute". L'importance d'écrire le mieux possible a des répercussions directes sur le moteur de recherche: si on écrit des mots incomplets ou des abréviations, il sera difficile, voire impossible, de retracer ces termes lors d'une recherche ultérieure. Personnellement, j'aime les titres clairs et évocateurs, comme "25 cents 1985". On sait de quoi on parle. Plus que si on lisait comme titre: "j,a faitte une decouvairte tellemen hotte ke c cool!" Plus on sera clair, plus l'information sera facile à retracer.
Concernant la composition des pièces (métaux, poids...), encore là je suis partagé. Je crois qu'un collectionneur le moindrement enthousiaste se procurera au moins 1 livre de référence où ces informations seront présentes. Toutefois, étant donné que ça ne demande pas trop d'investissement de temps, et qu'il n'y a pas une tonne de mises à jour à effectuer, je pense que oui, ça pourrait être un atout de plus pour ce site!
Au sujet de la liste dont tu parles, une première liste est en cours de préparation. Pas exactement comme celle dont tu parles, mais une bonne "base", sans aucun doute. Je crois que cette idée avait été amenée au début de l'année, alors que nous avons ouvert cette brèche maudite
et que nous sommes tous tombés dans le monde des "erreurs & variétés". Sauf qu'avant de parvenir à dresser une liste assez exhaustive et crédible, il faut bien entendu accumuler l'information, et je crois que nous en sommes encore tous à cette étape. Chacun affiche ses découvertes, puis on en profite pour lire les découvertes des autres, et évidemment les rechercher. Puis on se rend compte que certaines pièces sont vites trouvées par plusieurs intervenants, et que d'autres ne sont rapportées qu'en 1, 2 ou 3 exemplaires... Je suis donc d'accord avec toi là-dessus, mais je pense qu'on doit se donner le temps.
Sans compter que faire des recherches, monter une liste, prendre des photos et les afficher, bref tout ça prend du temps, parfois BEAUCOUP de temps (tous ceux qui ont fait une recherche plus poussée sur un sujet précis le confirmeront), et que nous avons tous aussi une vie en dehors de Numicanada. Ce genre de projet demande beaucoup d'investissement personnel, mais aussi, si on veut un résultat crédible, beaucoup de rigueur. En ce sens, nous participons tous présentement à la collecte de données!
Concernant la monnaie US et étrangère, laissons la spécialisation à d'autres sites et concentrons-nous sur la monnaie canadienne en premier lieu. Pas qu'il ne faille pas discuter des autres monnaies, mais disons que si nous avons de notre précieux temps à investir sur un projet, autant le faire sur la monnaie canadienne.
Ce que je verrais bien par contre, ce ne serait pas un regroupement en post-it, mais carrément une nouvelle section clairement identifiée "Monnaie US et étrangère", ou quelque chose comme ça, où on pourrait, comme tu l'écris, regrouper tous les sujets qui s'y rattachent.
Alors voilà ma contribution au "brainstorm". (J'peux pas m'empêcher... j'ai entendu plein d'enseignants traduire "brainstorm" par l'horrible "tempête d'idées"... alors que la locution "remue-méninges" existe déjà... exemple de "surfrancisation", concept que je viens de développer sous vos yeux...
)
Ciao!
En te lisant, je suis un peu partagé entre 2 idées: celle de rendre les informations pertinentes accessibles facilement à tous, mais aussi celle de donner, pour reprendre une expression utilisée récemment par un intervenant, du "tout cuit dans le bec". Je m'explique.
Concernant le correcteur, ça peut-être une bonne idée, mais je ne sais pas si c'est facilement réalisable d'intégrer un bon correcteur directement sur le site. Si vous en avez déjà un dans Microsoft Word, ou un logiciel encore plus spécialisé (comme Antidote), alors il serait possible d'écrire son message d'abord dans Word, de le corriger, puis de le "copier/coller" sur le site, tout propre!
Concernant les questions identiques, je ne crois malheureusement que ça ne changerait rien. Les post-it m'apparaissent importants parce qu'ils sont peu nombreux. Ajoutons-en quelques autres et je suis persuadé que ceux qui ne prennent déjà pas le temps de fouiller avant de questionner ne le prendront pas davantage. Pour ce qui est de rediriger les gens lorsque leur sujet a déjà été abordé, cette pratique a déjà cours.
Par exemple, j'ai développé pas mal le sujet photo (faire la photo, afficher la photo, formater une photo, un avatar...), mais il se trouve aussi noyé parmi quelques autres sujets partis sous un titre similaire. Ce genre de sujet, qui requiert des connaissances plus précises et parfois techniques, mériterait peut-être d'être mis en post-it, étant donné les questions fréquentes sur le sujet.
Petite parenthèse qui prouve encore une fois, comme dirait l'autre, que "toute est dans toute". L'importance d'écrire le mieux possible a des répercussions directes sur le moteur de recherche: si on écrit des mots incomplets ou des abréviations, il sera difficile, voire impossible, de retracer ces termes lors d'une recherche ultérieure. Personnellement, j'aime les titres clairs et évocateurs, comme "25 cents 1985". On sait de quoi on parle. Plus que si on lisait comme titre: "j,a faitte une decouvairte tellemen hotte ke c cool!" Plus on sera clair, plus l'information sera facile à retracer.
Concernant la composition des pièces (métaux, poids...), encore là je suis partagé. Je crois qu'un collectionneur le moindrement enthousiaste se procurera au moins 1 livre de référence où ces informations seront présentes. Toutefois, étant donné que ça ne demande pas trop d'investissement de temps, et qu'il n'y a pas une tonne de mises à jour à effectuer, je pense que oui, ça pourrait être un atout de plus pour ce site!
Au sujet de la liste dont tu parles, une première liste est en cours de préparation. Pas exactement comme celle dont tu parles, mais une bonne "base", sans aucun doute. Je crois que cette idée avait été amenée au début de l'année, alors que nous avons ouvert cette brèche maudite
et que nous sommes tous tombés dans le monde des "erreurs & variétés". Sauf qu'avant de parvenir à dresser une liste assez exhaustive et crédible, il faut bien entendu accumuler l'information, et je crois que nous en sommes encore tous à cette étape. Chacun affiche ses découvertes, puis on en profite pour lire les découvertes des autres, et évidemment les rechercher. Puis on se rend compte que certaines pièces sont vites trouvées par plusieurs intervenants, et que d'autres ne sont rapportées qu'en 1, 2 ou 3 exemplaires... Je suis donc d'accord avec toi là-dessus, mais je pense qu'on doit se donner le temps.
Sans compter que faire des recherches, monter une liste, prendre des photos et les afficher, bref tout ça prend du temps, parfois BEAUCOUP de temps (tous ceux qui ont fait une recherche plus poussée sur un sujet précis le confirmeront), et que nous avons tous aussi une vie en dehors de Numicanada. Ce genre de projet demande beaucoup d'investissement personnel, mais aussi, si on veut un résultat crédible, beaucoup de rigueur. En ce sens, nous participons tous présentement à la collecte de données!
Concernant la monnaie US et étrangère, laissons la spécialisation à d'autres sites et concentrons-nous sur la monnaie canadienne en premier lieu. Pas qu'il ne faille pas discuter des autres monnaies, mais disons que si nous avons de notre précieux temps à investir sur un projet, autant le faire sur la monnaie canadienne.
Ce que je verrais bien par contre, ce ne serait pas un regroupement en post-it, mais carrément une nouvelle section clairement identifiée "Monnaie US et étrangère", ou quelque chose comme ça, où on pourrait, comme tu l'écris, regrouper tous les sujets qui s'y rattachent.
Alors voilà ma contribution au "brainstorm". (J'peux pas m'empêcher... j'ai entendu plein d'enseignants traduire "brainstorm" par l'horrible "tempête d'idées"... alors que la locution "remue-méninges" existe déjà... exemple de "surfrancisation", concept que je viens de développer sous vos yeux...
)
Ciao!
Revenir vers « Questions et suggestions »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 36 invités
