5 cent 1965

[e1000]

Est-ce que quelqu'un peut me dire pourquoi un cinq cent 1965 grosses perles vaut seulement $10.00 en pl et en vf vaut $500.00,merci

[quasimodo2]

Bonjour normalement c'est le nombre de frappe qui fait le différence il doit y avoir beaucoup moins de frappe pour la VF, en plus avec le retrait des pièce en nickel il y en a très peu, tandis que la PL tous trouvé preneur et qui doit en avoir plus sur le marché, je peut me trompé. Normalement c'est la raison.

[AbbeDen]

Est-ce que quelqu'un peut me dire pourquoi un cinq cent 1965 grosses perles vaut seulement $10.00 en pl et en vf vaut $500.00,merci

Bonjour e1000. Je voulais te demander où tu avais prix les prix que tu mentionnes. Je vois qu'il proviennent du site de Numicanada. J'ai fait quelques vérifications et en voici mes résultats toujours pour la pièce de 5 cent 1965 grosses perles (LB).

Charlton:
1965LB: EF-40 à 1,000$ mais n'inscrit rien en PL.

CCN Trend:
1965 LB: EF-40 à 1,000$ et dans la section Early Proof-Like Singles (vol. 52, no 18 déc. 2014) il n'y a que 1965 de listé sans autre description et on indique en PL-64 à 0.50$ et en PL-65 à 1$.

Dans le Charlton volume II, il n'y a aucune référence à cette pièce de 5 cents dans les ensembles hors-circulation (PL set).

Pour l'information de quasimodo2 moins de frappe pour VF ???? et le retrait du nickel (!)... je passe mon tour.

Denis