Erreur 10cent

[Claudi]

Bonjour,
Voici ma pièce avec une erreur . Comment je peux savoir sa valeur?merci

[sylva2020]

Bonjour Claudi,

L’erreur présente sur votre pièce semble être une pièce frappée à travers de la graisse.

Ce type d’erreur est assez fréquent. Toutefois, l’importance de l’erreur en fait une pièce plus rare et donc plus recherchée. Malheureusement, comme chaque pièce avec ce type d’erreur est unique, il est difficile de mettre un chiffre exact. Vous pouvez regarder les ventes pour une pièce comparable :

https://www.cafr.ebay.ca/sch/i.html?_fr ... c&LH_All=1

En espérant avoir aidé un peu

Salutations

[Claudi]

Merci beaucoup pour votre réponse!

[Chemicalpete]

Non, il est impossible que cette erreur importante soit causée par une frappe "à travers la graisse"...Je trouve que cette explication à le dos très large. Pour laisser une pareille trace, il faudrait que la "graisse" en question ait la dureté du béton...Ce qui serait vraiment aux antipodes de ce qu'on souhaite comme qualité pour une graisse. Et deuxièmement, les presse monétaire moderne n'ont plus de graisse depuis longtemps, leur lubrification ne repose plus sur quelque chose d'aussi épais, la graisse n'est plus compatible avec les presses à haute vitesse.... C'est fini depuis au moins 30 ans le temps des vieilles machines lentes...

Une frappe au travers de quelque chose, possible, mais pas de la graisse.

Mais ce serait bien d'avoir une photo du revers...Cela permettrait de trancher pour savoir si c'est vraiment une frappe à travers quelque chose, ou bien le défaut est antérieur à la frappe (en plus de nous donner la date, si elle est visible). D'après l'aspect de la surface à l'intérieur du défaut, je pencherais pour un défaut provenant d'une des étapes de préparation du flan... L'intérieur du défaut est bien plaqué, ce qui voudrait dire que le défaut remonterait à la lamination de la feuille d'acier... Et si le défaut existait avant la frappe, le relief du revers en vis-à-vis devrait être très atténué, voire même absent.

Si le défaut a été causé par un fragment de métal quelconque qui s'est interposé au moment de la frappe, alors la pression locale a été beaucoup plus élevée que normalement, ce qui devrait avoir causé un relief vraiment bien marqué au revers en vis-à-vis.

Autre question: quel est le poids de cette pièce? avec un pareil trou, si le défaut remonte à la fabrication du flan, la pièce devrait avoir un poids significativement inférieur la normale. Si c'est une frappe à travers, le métal du fla a été simplement refoulé et sa masse devrait être à peu près normale.

[Claudi]

https://share.icloud.com/photos/0c7db0B ... X8BNKoMFKA

Voici la photo mais je n’ai pas de balance pour la pesée.

[Chemicalpete]

Le relief du revers semble normal, donc il aurait eu la bonne pression de frappe. Parce que s'il y avait un gros manque de métal, il n'y aurait pas pu avoir assez de pression pour faire une bonne frappe, n'ayant rien sur lequel s'appuyer lors de la frappe. On peut donc penser qu'il y a eu un objet (fragment de métal?) qui s'est interposé entre le flan et le coin.
Il est possible toutefois que ce soit un morceau qui pourrait s'être détaché (une grosse délamination) après la frappe, mais il faudrait avoir un photo de très près du défaut. Si c'est un fragment qui s'est détaché, on devrait voir à la limite entre le défaut et la surface normale, une fine ligne rougeâtre, montrant la couche de cuivre qui est apposée entre les deux placages de nickel.

Dommage que tu ne puisse pas avoir le poids de cette pièce (au moins au 0,01 g près)...

[sylva2020]

Bonjour,

Disons que j'ai peut-être tourné les coins ronds à des fins pédagogiques...

Bref, ça ressemble beaucoup à une frappe à travers un mélange d'un corps mou et une partie solide. Ainsi, là où il y a une fente ou une craque et aussi en bordure de la pièce, les arêtes du défaut sont trop prononcés pour être un corps mou. Par contre, les autres parties semble avoir frappées une substance plus dense que de l'eau, mais moins dense que du métal.

Mais en bout de ligne, la question était : Combien ça vaut

Salutations

[Castor Sous]

Félicitations, très belle trouvail. Que ce soi une frappe à travers peu importe quoi ou un flan défectueux cette pièce a une grande superficie d'affecté, on en voit pas souvent.

Pour un prix c'est difficile car pour tomber sur l'acheteur parfait qui doit voir la pièce et la vouloir à tout prix et serait pret à payé $150.00. Et plus d'acheteurs comme celui-là il y a le prix peut encore grimper.

Personelement je ne vendrais pas cette pièce sous $35.00.

[Chemicalpete]

Effectivement, ce genre de frappe à travers quelque chose qui laisse une marque majeure fait que cette pièce a une valeur intéressante, mais je suis incapable de la chiffrer.

Un avantage de ce genre d'erreur est qu'elle sont uniques, chaque circonstance donne un résultat différent dans son aspect.

[AbbeDen]

[quote="Chemicalpete"]Non, il est impossible que cette erreur importante soit causée par une frappe "à travers la graisse"...Je trouve que cette explication à le dos très large. Pour laisser une pareille trace, il faudrait que la "graisse" en question ait la dureté du béton...Ce qui serait vraiment aux antipodes de ce qu'on souhaite comme qualité pour une graisse. Et deuxièmement, les presse monétaire moderne n'ont plus de graisse depuis longtemps, leur lubrification ne repose plus sur quelque chose d'aussi épais, la graisse n'est plus compatible avec les presses à haute vitesse.... C'est fini depuis au moins 30 ans le temps des vieilles machines lentes...


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En vérifiant des pièces de 1 cent 1996 BU, j'ai remarqué que dans un rouleau il y avait plusieurs pièces avec des marques ''brunes''. De plus ces marques se retrouvent en majorité sur le côté AVERS de la pièce qui je crois se retrouve du côté ENCLUME de la presse. Le coin enclume qui présente l'effigie de la reine.

Si ce n'est pas de la graisse ou huile, qu'est que cela peut bien être?

Merci, Denis

[sylva2020]

Bonjour,

En vérifiant des pièces de 1 cent 1996 BU, j'ai remarqué que dans un rouleau il y avait plusieurs pièces avec des marques ''brunes''. De plus ces marques se retrouvent en majorité sur le côté AVERS de la pièce qui je crois se retrouve du côté ENCLUME de la presse. Le coin enclume qui présente l'effigie de la reine.

Si ce n'est pas de la graisse ou huile, qu'est que cela peut bien être?

Merci, Denis

Sans être dans le secret des dieux (ou de la MRC), je dirais que ce sont des résidus du lavage des planchettes

Bonne fin d'après-midi

[Anaïs]

Pour votre pièce de 1996, je dirais altération du contact à l'air.
Je ne sais pas comment appeler ça.

[Oli1999]

Pour votre pièce de 1996, je dirais altération du contact à l'air.
Je ne sais pas comment appeler ça.

+1 pour une réaction d'oxydation.

Au contact de l’air humide, le cuivre réagit lentement avec l’oxygène (O₂) pour former une fine couche d’oxyde de cuivre. Autrement dit, un début de patine inégale s'est formé.

[Anaïs]

Pour revenir au 10 cents de Claudi

Félicitations, très belle trouvail. Que ce soi une frappe à travers peu importe quoi ou un flan défectueux cette pièce a une grande superficie d'affecté, on en voit pas souvent.

Je suis d'accord avec Castor Sous. On n'en voit pas souvent des comme ça.

Pour la balance, tu peux en trouver au Canadian tire pour moins de 20$ sans taxe et ailleurs sur le Web.
Un jour lointain, une balance pour la monnaie sera intégrée à notre cellulaire.

[sylva2020]

Bonjour,

Bonjour,

En vérifiant des pièces de 1 cent 1996 BU, j'ai remarqué que dans un rouleau il y avait plusieurs pièces avec des marques ''brunes''. De plus ces marques se retrouvent en majorité sur le côté AVERS de la pièce qui je crois se retrouve du côté ENCLUME de la presse. Le coin enclume qui présente l'effigie de la reine.

Si ce n'est pas de la graisse ou huile, qu'est que cela peut bien être?

Merci, Denis

Sans être dans le secret des dieux (ou de la MRC), je dirais que ce sont des résidus du lavage des planchettes

Bonne fin d'après-midi

Pour votre pièce de 1996, je dirais altération du contact à l'air.
Je ne sais pas comment appeler ça.

+1 pour une réaction d'oxydation.

Au contact de l’air humide, le cuivre réagit lentement avec l’oxygène (O₂) pour former une fine couche d’oxyde de cuivre. Autrement dit, un début de patine inégale s'est formé.

Hum hum, nous en sommes presqu'à la même place avec de l'air et quelque chose d'humide...

Toutefois, je ne crois pas que de l'air humide ambiant aurait pénétré dans le rouleau (plastique) sans affecter le pourtour ou le listel. Dans un rouleau, la partie la plus près de l'extérieur du rouleau est la tranche, puis le listel. Donc, si ça ne vient pas de l'extérieur du rouleau, il faut que l'humidité ait déjà été là avant d'emballer les pièces.

Dans son guide Mint Errors, Alan Herbert a écrit dans la section sur les erreurs reliées au flan, une petite section concernant les flans et les planchettes mal préparés. Il mentionne que si une opération avant la frappe est mal faite ou qu'il y a eu un bris d'équipement, l'apparence de la pièce frappée en sera affectée. Il mentionne en autre comme mauvaise préparation, le nettoyage des planchettes (avant le cordonnage pour devenir des flans).

Lorsqu'il y a contamination d'un rouleau par l'air ambiant, normalement les extrémités des rouleaux de pièces de 1 cent sont très foncés. Est-ce le cas

Bon mardi venteux