5 cents 1994 erreurs multiples

[sylva2020]

Bonjour,

Avant de partir un nouveau sujet, j'ai recherché 5 cents 1994 sur le site de Numicanada. Il y a beaucoup de sujets et de discussions en lien avec cette pièce, alors, j'imagine que si vous avez un rouleau de cette année 1994, vous allez faire des découvertes pas possibles

Ce matin, j'ai tenté de présenter une pièce sans présenter une foule de photos une à la suite de l'autre :

Je crois qu'il me reste un peu de travail à faire pour ma présentation

Salutations

[AbbeDen]

Profitons d'un titre qui permet d'ajouter nos erreurs.

Voici 5 cents 1994 Houle 5C93-3 POL BNK+ BFF + BBL = Coin poli, cou pattes avant et ventre (rareté 3):

1994 -Coin poli sous le cou du castor

Et voici une pièce normale:

1994 -Pièce normale

Denis

[AbbeDen]

Voici un autre 5 cents 1994 Houle 5C94-6 mais un peu plus.
5C94-6 décrit par Houle: CHP MPL (L) (R) + DEN ''5'' Type 3 Degré de rareté 3. Éclats de coin feuille d'érable gauche et droite (brindilles), dénomination du chiffre 5. Non mentionné par Houle accumulation sous le G de K.G

Denis

[sylva2020]

Bonjour,

On dirait que le G coule

Je ne sais pas si c’est une fausse impression, mais on retrouve beaucoup de pièces fautées pour les pièces de 5 cents dans les années 1990 en comparaison avec les années 1980 ou 2000

Salutations

[AbbeDen]

Bonjour,

On dirait que le G coule

Je ne sais pas si c’est une fausse impression, mais on retrouve beaucoup de pièces fautées pour les pièces de 5 cents dans les années 1990 en comparaison avec les années 1980 ou 2000

Salutations

Probablement beaucoup de pièces fautées dans les années 1990. Si je continu pour 1994, pièce connue comme étant: anneaux de tour (33t) présenté dans le livre de Houle # 5C94-17a et C94-17b avec une référence de rareté 4. J'ai remarqué que l'amplitude des anneaux diffèrent selon les pièces: prononcés à presque inexistants (probablement selon l'angle que l'on visionne). J'ai du jouver beaucoup sur l'éclairge et les angles pour vous présenter trois pièces.

Denis

[AbbeDen]

Voici une autre pièce de 5 cents 1994 avec une brindille. Comme j'ai trouvé plusieurs pièces présentant le même défaut, j'en déduis que c'est un ''polissage'' du coin sous le G de D.G en face du castor. Je sais ce n'est pas énorme. Je n'ai pas trouvé de référence dans le livre de Houle et celui de Blais.

Je vous présente aussi une pièce sans ces lignes.

Il n'y a pas de doublure du G sur la 4e photo.

Denis

[sylva2020]

Bonjour,

Probablement beaucoup de pièces fautées dans les années 1990. Si je continu pour 1994, pièce connue comme étant: anneaux de tour (33t) présenté dans le livre de Houle # 5C94-17a et C94-17b avec une référence de rareté 4. J'ai remarqué que l'amplitude des anneaux diffèrent selon les pièces: prononcés à presque inexistants (probablement selon l'angle que l'on visionne). J'ai du jouer beaucoup sur l'éclairage et les angles pour vous présenter trois pièces.

Denis

Cher AbbeDen, en mai 2023, vous avez eu la gentillesse de partager quelques-unes de vos pièces (encore une fois, merci ) avec cette erreur considérée comme étant rare dans le guide de M.K. Blais. M.K. Blais attribue ce qualificatif à peu de pièces. Pour cette raison, il donne une valeur pas possible à cette pièce (175$ en AU et 600$ en MS-63 ).

Mais bien au-delà de la valeur donnée, ce type d'erreur nous permet de mieux comprendre l'enfonçage des coins.

Trouver des pièces fautées nous permet de mieux comprendre toutes les étapes de la confection des pièces de monnaie.

Salutations

[sysec]

Cher AbbeDen, en mai 2023, vous avez eu la gentillesse de partager quelques-unes de vos pièces (encore une fois, merci ) avec cette erreur considérée comme étant rare dans le guide de M.K. Blais. M.K. Blais attribue ce qualificatif à peu de pièces. Pour cette raison, il donne une valeur pas possible à cette pièce (175$ en AU et 600$ en MS-63 ).

Il donne des valeurs, mais y-a-t-il des acheteurs à ces prix? Il se base sur des ventes observées ou donne son opinion?
Quand je donne une valeur à jeton colonial, je consulte un catalogue et regarde aussi des transactions de vente dans le but dans dégager une valeur monétaire. Les ventes observées me servent aussi à valide les cotes pour certaines pièces plus rares.

[sylva2020]

Bonjour,

Cher AbbeDen, en mai 2023, vous avez eu la gentillesse de partager quelques-unes de vos pièces (encore une fois, merci ) avec cette erreur considérée comme étant rare dans le guide de M.K. Blais. M.K. Blais attribue ce qualificatif à peu de pièces. Pour cette raison, il donne une valeur pas possible à cette pièce (175$ en AU et 600$ en MS-63 ).

Il donne des valeurs, mais y-a-t-il des acheteurs à ces prix? Il se base sur des ventes observées ou donne son opinion?
Quand je donne une valeur à jeton colonial, je consulte un catalogue et regarde aussi des transactions de vente dans le but dans dégager une valeur monétaire. Les ventes observées me servent aussi à valide les cotes pour certaines pièces plus rares.

Une partie des valeurs qu'il accorde à plusieurs pièces est basée sur des transactions réelles. Je crois également que M.K. Blais s'est inspiré des autres sources comme Charlton pour fixer des prix qui peuvent être comparables pour les pièces sans erreurs.

Par la suite, je crois qu'il a utilisé une échelle de valeur et a extrapolé certains prix. Par exemple, si une pièce en grade MS-63 se vend 10$, alors la même pièce avec une erreur étant plus rare devrait valeur un peu plus si l'erreur est banale. Lorsqu'une pièce en MS-63 a une erreur très peu fréquente, alors sa rareté en fait un objet plus recherché et donc, sa valeur devrait être plus grande.

Ainsi, une pièce de 5 cents 1994 est évaluée à environ 1 dollar en grade MS-63. La pièce de 1990 de la variété Bare Belly est évaluée à environ 55$ en grade MS-63, mais n'est pas nécessairement rare. La pièce de 1996 avec le 6 attaché est plus rare et on donne une valeur de 150$ sur Numicanada pour un grade MS-60. Donc, une pièce avec des lignes circulaires est encore plus rare et devrait commander un prix plus élevé.

Mais comme vous le mentionnez, il faut un acheteur intéressé. J'aime beaucoup les pièces avec des chiffres doublés mais moins les pièces avec un petit éclat de coin. Pour d'autres, ça peut être l'inverse. Est-ce qu'une pièce avec des lignes circulaires intéresse plusieurs personnes

Salutations

[AbbeDen]

Voici une autre pièce de 5 cents 1994 avec une brindille. Comme j'ai trouvé plusieurs pièces présentant le même défaut, j'en déduis que c'est un ''polissage'' du coin sous le G de D.G en face du castor. Je sais ce n'est pas énorme. Je n'ai pas trouvé de référence dans le livre de Houle et celui de Blais.

Je vous présente aussi une pièce sans ces lignes.

Il n'y a pas de doublure du G sur la 4e photo.

Denis

Je viens de retracer une explication de castor concernant les sentiers dû à un polissage. Voici ce que castor écrivait sur le forum le 24 décembre 2018:

Explications :
Les sentiers ou lignes de sentier sont produits lorsqu'un outil de polissage ou de polissage rotatif est appliqué sur la face du coin. Les fibres de feutre ou les soies souples mélangées avec de la poudre de diamant se regroupent dans les creux du coin et se concentrent dans les coins des éléments des motifs. Les fibres en rotation érodent des ravins dans la partie du champ du coin lors de leurs sorties des motifs.

Ces ravins sont plus creux sur le coin au point où la poudre de diamant, entraînés par la polisseuse, rencontrent le champ à la sortie des motifs. Puis ils diminuent progressivement au fur et à mesure qu'ils s'étendent dans le champ.

Le sujet se retrouve sur numicanada dans le sujet: 5 cents 1953 - trails

viewtopic.php?f=23&t=4949&p=224508&hilit=trail#p224460

Denis

[sylva2020]

Bonjour,

Je viens de retracer une explication de castor concernant les sentiers dû à un polissage. Voici ce que castor écrivait sur le forum le 24 décembre 2018:

Explications :
Les sentiers ou lignes de sentier sont produits lorsqu'un outil de polissage ou de polissage rotatif est appliqué sur la face du coin. Les fibres de feutre ou les soies souples mélangées avec de la poudre de diamant se regroupent dans les creux du coin et se concentrent dans les coins des éléments des motifs. Les fibres en rotation érodent des ravins dans la partie du champ du coin lors de leurs sorties des motifs.

Ces ravins sont plus creux sur le coin au point où la poudre de diamant, entraînés par la polisseuse, rencontrent le champ à la sortie des motifs. Puis ils diminuent progressivement au fur et à mesure qu'ils s'étendent dans le champ.

Le sujet se retrouve sur numicanada dans le sujet: 5 cents 1953 - trails

viewtopic.php?f=23&t=4949&p=224508&hilit=trail#p224460

Denis

Wow, merci beaucoup AbbeDen

Je ne connaissais pas encore Numicanada lorsque cette publication a été faite. Les explications sur les ''dommages d'outils'' sont très bien documentées.

Lorsque je voyais des dommages d'outils, je m'imaginais une personne avec une grosse lime exécutant un travail de façon peu rigoureuse. Je pensais même que c'était à la suite d'un coup avec un instrument métallique sur le coin qui provoquait les lignes droites qu'on peut apercevoir sur les pièces.

Vous venez de m'aider à comprendre beaucoup mieux les dommages aux coins

J'ai même identifié une de mes pièces comme étant une 5C53-29 (selon Christian Houle).

Salutations

[AbbeDen]

Erreur d'envoie, mes excuses.

Denis