photos.. microscope

[Laurier]

Je vous lis tous et toutes, vous parlez photo, microscope... nous avions parlé classement, identification. Pour ma part, j'ai essayé maintes fois de documenter ma collection, je ne suis jamais satisfait, pour ceux qui prennet des photos, vous les intercallez entre vos pages de monnaies? C'est pour documenter ou simplement mettre sur le net? Je suis interessé mais, vraiment comme bien d'autres choses, je n'ai pas assez de structure.

[Lightw4re]

Personnelement, je ne mets pas de photos dans mes albums. Par contre, il s'agit là d'une idée intéressante pour les erreurs et variétés! Une fois dans son 2x2, il est plus difficile de se rappeler l'ampleur de l'erreur. Avec une photo à côté, plus besoin d'ouvrir le 2x2.

[slackjack]

désolé de te reprendre la dessus ligthw4re, la ta pas bien pensé, car si ta une ereur sur une piece, et que tu la dans ta collection , alors loll , j'espere que tu t'en rappelle, ta pas besoin de photos ou tu fait de l'alzeimer, ou t'es rendue a 60 ans lolll,
alors c'est quoi la suite un cartable de pieces + un cartable de photos ou
un cartable de pieces et un cartable de DVD pour se rappellé quelle année
c'est loll

désolé, mais je pense que tous on fais des erreurs, loll faut savoir
s,arretter.

dit moi se que tu en pense

[mithrandir]

désolé de te reprendre la dessus ligthw4re, la ta pas bien pensé, car si ta une ereur sur une piece, et que tu la dans ta collection , alors loll , j'espere que tu t'en rappelle, ta pas besoin de photos ou tu fait de l'alzeimer, ou t'es rendue a 60 ans lolll,
alors c'est quoi la suite un cartable de pieces + un cartable de photos ou
un cartable de pieces et un cartable de DVD pour se rappellé quelle année
c'est loll

désolé, mais je pense que tous on fais des erreurs, loll faut savoir
s,arretter.

dit moi se que tu en pense

Personnelement, je ne mets pas de photos dans mes albums. Par contre, il s'agit là d'une idée intéressante pour les erreurs et variétés! Une fois dans son 2x2, il est plus difficile de se rappeler l'ampleur de l'erreur. Avec une photo à côté, plus besoin d'ouvrir le 2x2.

Salut slackjack,

Je pense que le mot en rouge est peut-être un début de réponse a tes intérogation, de plus quand une collection commence a devenir plutot grosse c'est sur qu'ont ne peut pas se rapeller précisément chaques erreurs de chaques pièces.

[slackjack]

ouaip dac
mais le 2 x 2 y'a pas de l'espace pour marquer c'est chose, loll
une pic pour VG , VF' small bead, large bead, unc, et plus
voyont donc vous autres, il faut etre logique, une pic pour chaque défaut
c'est pas un charlton ici loll, meme dans nos livres,
le charlton est la pour nos entre livres loll, lui y'a des pics

[Laurier]

slackjack se fait l'avocat du diable? «loll» pour reprendre tes termes. Disons que chaque collectionneur a sa manière de noter ses collections. Une collection est bien propre à chacun. On peut compiler simplement, on peut documenter pour apprécier et faire apprecier d'avantage, y'a pas de limite pour un collectionneur. Je me rappel, en philatelie, j'avais une page par emission de timbre. Le timbre etait souvent imprimer en plus grand et tout expliquer. Histoire de rendre vivant les pages.
Pour la monnaie, une piece qui m'avait été donnée, le coquelicot, je l'avais mis dans un carton 2x2, j'avais planifier l'endroit sur une feuille de papier, et j'avais ecris autout et refixer la pièce dans son cadre sur la feuille. Je me disais, tout innocemment, que ma collection serait assez explicative, je ne voulais pas tout compiler sans avoir une attention particuliere pour des pieces specifiques. (c'est bien de rêver) Finalement, ca a ete la seule page que j'ai eu le courage de faire ainsi.
Alors slackjack... laisse parler ceux qui en veulent plus, ca nous fais tous rever quelque part!

[slackjack]

tes dans le champs laurier, reve pour ta collection loll, pas rapport au sujet

[za75]

Salut slackjack,

Comme tu peux le constater en lisant différentes interventions, ne serais-ce qu'en lisant celles sur le présent sujet, il n'y a pas un seul membre qui a la même façon de dire ou de faire

On peut être d'accord ou non, mais jusqu'à un certain point, il faut accepter de vivre avec les différences des autres si l'on veut que les autres acceptent les nôtres, sinon, chacun "se retirera dans son coin"

Pour ma part, j'essaie d'appliquer le " Vivre et laisser vivre "

Laurier a posé quelques questions et pourquoi pas Tous les membres ne s'en posent-ils pas sur un sujet ou sur un autre Pour ma part, même si je suis trop brouillon, trop désorganisé ( et ce n'est même pas une question d'âge ) pour appliquer toutes les façons de faire qui sont ou qui seront proposées, je n'en suis pas moins intéressé à les lire : je suis toujours surpris de constater tout ce que les autres peuvent nous apporter, avec leurs différences, lorsqu'ils acceptent de nous faire partager leurs connaissances ou leurs façons de faire

[Laurier]

Hello lo monde! je suis sur un petit nuage. Depuis que j'ai repondu a un certain slackjack hier, je repense à ma collection formule améliorée pour certaine pièces bien particulières.
J'crois que ma complice va arriver de travailler bientôt et s'exclamer :«oh! tu as ressorti ta collection de monnaie! Ca alors, pour combien de temps y'en aura partout?» hahah! Je ne veux pas investir sur un gros microscope microscope mais j'vais assurément me réinvestir.
Mais pour tous ceux qui parlaient microscope, j'attends encore vos réponses, que faites vous de vos photos?? Y'a que Lightw4re et mithrandir et za75 qui ont répondu et pour la plupart, pas vraiment directement a ma question. Snif! c'est slackjack qui a priorité d'attention sur ma question. Laissez le brouter, moi, ce que je veux, c'est savoir que faites vous avec vos pictures. Merci! Vos idées, votre inspiration peut en inspirer un nombre incalculable de collectionneurs.

[La loutre]

Si je prenais des photos de toutes les erreurs/variétés que je trouve, je n'aurais plus de temps pour rien d'autre. Bref, trop d'ouvrage de mon point de vue.

Quand je photographie des pièces, c'est soit pour en discuter avec d'autres numismates, via numicanada ou courriel, ou soit parce que j'ai obtenu un lot de rouleaux neufs et que je veux recenser toutes les variétés trouvées pour cette dénomination/année précise.

Ces photos restent souvent dans un dossier sur l'ordinateur, pour ma documentation personnelle, ce qui ne m'empêche pas d'en sortir quelques-unes pour venir enrichir un sujet sur ce site lorsque ça s'avère pertinent.

Autrement, j'ai suffisamment d'espace sur un 2x2 pour noter les particularités d'une pièce. Les codes de la liste des types permettent aussi d'être plus brefs (ex: "R-10" au lieu de "coins entrechoqués-revers").

Si un défaut est bien présent, il n'y a pas de raison de ne pas le retrouver. Autrement, il s'agit peut-être de brindilles...

Ceci dit, il est vrai que chacun classe ses pièces de la manière qui lui convient, et qu'il n'y a pas d'absolu. Nous essayons tous de contenir notre bordel de cennes dans un ensemble cohérent, mais en perpétuelle évolution.

[Balzac]

Salut Laurier, tu as raison et c'est fou se rendre compte à quel point parfois l'attention peut-être déviée sur un sujet qui n'en vaut pas la peine (Dieu sais que j'ai du me retenir!)

Concernant ton intérogation, moi les images que je prend, jusqu'a maintenant, ont été uniquement dans le but de partager sur internet. Je n'ai pas pensé encore à l'idée de bonifier les albums avec photo et montages qui mettent en valeur certaines pieces. Mais je comprend tout a fait l'intéret de la démarche car comme toi je suis aussi concerné par la présentation esthetique de la collection qu'aux pieces elles-meme. Je veux monter ma collection pas uniquement pour moi mais pour intéresser ceux qui s'y connaisse moin et leur donner le gout de la feuilleter plus longuement. Je cherche encore la bonne façon de monter et présenter la mienne car je crois qu'aucun produit sur le marché pour l'instant n'arrive a mettre en valeur une collection autant qu'elle le mérite, tout en ayant la flexibilité de l'adapter selon les contenus et mes humeurs. Le produit de classification idéal n'est pas encore inventé selon moi. Fonctionnalité, flexibilité et esthétisme reste encore un mystere à réunir.

De mon coté ce n'est pas des images que j'ai envit d'ajouter dans mes cartables (peut-etre parce que je collectionne peu les erreurs) mais c'est plutot du texte se raportant a certaines pieces qui permet au lecteur d'avoir le contexte historique de certaines pieces ...pour l'instant je reflechis n'ayant pas encore trouvé la solution qui va me satisfaire. Je monte aussi une banque d'image de mes jetons de transport canadiens, car comme les information sont rares sur ces pieces, j'ai comme projet de présenter ma collection sur une page web permettant aux gens de constater la grande diversité de ces pieces. Bref comme tu vois les possibilités sont nombreuses! Partage, mise en valeur, complément d'information...n'en déplaise a certains, toutes les raisons sont bonnes pour avoir envit de prendre des photos!

Bonne journée!

[castor]

Bonjour Laurier

Pour ce qui est des pieces originals et leurs variétés ( pas leurs erreurs ) , ils sont classés chacune dans leur cartable , dans les cartons 2"X 2".

Pas de photos pour ces pieces , qui sont déja tres bien documentés dans les livres .

Pour les erreurs cela est différent car, peut documenté et en petite quantité .

Voici ma facon de les classer.

1 =J'ai fait une liste sur "WORD " , par colonnes , avec en entete les titres suivant .



2 = Ces pieces sont classés par année et dénomination dans un cartable.

Sur chaque carton j'inscrit : L'année /# de l'erreur / # de la photo .

3 = Les photos ont leur # dessus et sont regroupé huit par feuille 8 1/2"X 11" (Photoshop ) , avec les # qui se suivent ( ex ;¢1-11 @ ¢1-18 ) . J'inscrit ensuite dans le haut de la page , a droite , ces memes # .

EX : ¢1-11 =¢ pour cent---1 pour une cent---11 pour photo # 11

Voici mes # :¢1_¢5_¢10_¢25_¢50_$1_$2_ ( $5 peut etre a venir )

Ces photos sur cette meme page peuvent etre tous melé , ce n'est pas important .Comme ces pieces nous arrivent a tout moment et de toutes les facons , c'est le # de la photo qui fait fois de tout . Lorsque l'on fait une recherche dans les photos , il s'agit d'aller a la page correspondant au # de photos inscrit sur le carton 2"X2" . Les feuilles sont placé dans chacune de leur section respective , par ordre numérique .

Voici deux photos en exemples pour une meilleure compréhension .



Bon je prend ma pause café .

REV 1 = scan ajouté .

[Adrenalyne]

Je travail actuellement sur un gros projet concernant des photos et le classement.

Date de sortie approximative, 4 Août.

Pour le moment c'est le CNA et les vacances.

Stay tuned!!

[Laurier]

Adrenalyne, castor, Balzac et La loutre, C'est vraiment le genre d'indice que je cherchais. Adrenalyne et Castor, je vous lisais et comme en regardant une course de F1, j'étais assis sur le bout de ma chaise en trippant en voulant voir la suite. Castor, j'ai lu et relu tranquillement, si tu permet, je m'en inspire un peu dans mes aspirations de «numiphile en herbe».
Je viens de me faire une page, pour mon plaisir personnel avec une piece que m'avait donné ma complice :

grrr, faut-il que l'image soit absolument visible sur le net? Je l'ai simplement mis dans un repertoire image de mon site.
Bref, je le fais pour moi...
Une page comme j'avais déjà fais pour LA premiere piece en couleure, j'ai découpé un cadre dans lequel j'ai mis ma pièce et autour de lequel j'avais écris toute l'information. Histoire de tripper un peu et de mettres certaines pièces bien en valeure. Surtout que cette pièce était un cadeau.
Au lieu du cadre en plastique, j'ai taillé dans des pages que je n'utilise pas, genre avec différentes grosseures de pochettes, j'ai taillé une pochette dans laquelle j'ai mis ma piece et je l'ai broché dans mon cadre. J'espère que je ne l'oxyderai pas?!?!
Bien à vous!
PS j'ai mis une photo trouvé sur le net de l'erreure pour bien l'expliquer! Maniaque vous direz?

[castor]

Message précédent revisé .